Dosyanın merkezinde ne var?
Türk futbolunda hakem yapılanmasına ilişkin yürütülen soruşturmada MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Soruşturma, hakem atamaları, listeler, sınav süreci, veri işlemleri ve evrak düzenlemeleri etrafında şekilleniyor.
Dosyada yalnızca idari usulsüzlük iddiaları değil, mobbing ve resmi belgede sahtecilik gibi suçlamalar da yer alıyor. Bazı haberlerde incelemenin HTS, MASAK, tanık beyanları ve bilirkişi değerlendirmeleriyle desteklendiği aktarıldı.
Ferhat Gündoğdu için öne çıkan iddialar
Gündoğdu hakkında gündeme gelen başlıkların başında bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalıklı davranıldığı ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları geliyor. Soruşturma metinlerinde 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçlerde listelerde usulsüz değişiklik yapıldığı şüphesi de vurgulanıyor.
2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma aşamasına müdahale edildiği, bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği yönünde beyanlar bulunduğu da dosyada yer alıyor. Bu çerçevede mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği suçlamaları ön plana çıkıyor.
Gözaltına alınan diğer isimler
Soruşturma kapsamında Ferhat Gündoğdu ile birlikte toplam 7 kişi gözaltına alındı. Listede hakem yapısı içinde farklı görevlerde bulunan isimler yer alıyor.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden öne çıkıyor?
Bu dosyada teknik deliller önemli bir yer tutuyor. HTS kayıtları, kimlerin kimlerle ne zaman iletişim kurduğunu ortaya koyarken, MASAK incelemeleri para hareketleri ve mali bağlantılar açısından değerlendirme sağlıyor.
Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığı ve arka planda örgütlü bir ilişki bulunup bulunmadığı daha net incelenebiliyor. Bazı değerlendirmelerde, telefon ve iletişim kayıtlarının yanında bilirkişi raporlarının da dosyayı güçlendirdiği aktarıldı.
Delil çerçevesi nasıl genişledi?
Anadolu Ajansı’na dayandırılan bilgilere göre müşteki ve tanık beyanları, teknik incelemeler ve bilirkişi tespitleri soruşturmanın temel dayanakları arasında yer alıyor. Evrakta sahtecilik iddiasının ayrıca uzman raporuyla değerlendirildiği belirtiliyor.
Bu nedenle dosya, yalnızca “kim hangi görevi yaptı” sorusuna değil, hakem atama ve değerlendirme süreçlerinin nasıl işletildiğine de odaklanıyor. Soruşturma kaynaklarına göre ortaya çıkan bulgular, tekil bir işlemden çok sistematik bir müdahale iddiasını işaret ediyor.
Soruşturmanın futbol açısından anlamı
Hakem atamaları ve klasman kararları, Türk futbolunda uzun süredir tartışma konusu olan alanlardan biri. Bu soruşturma, hakem örgütlenmesi ve yönetim süreçlerine dair iddiaları daha geniş bir adli çerçeveye taşıdı.
Gözaltı kararının ardından süreç, hem hukuki boyutuyla hem de futbol yönetimi üzerindeki etkisiyle yakından izleniyor. Dosyada yeni ifadeler, ek deliller ve olası yeni değerlendirmelerle soruşturmanın genişlemesi bekleniyor.