Türk futbolunda hakem görevlendirmelerine ilişkin soruşturma dosyasına giren yazışmalar, tartışmayı yeni bir boyuta taşıdı. MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile Süper Lig hakemi Yasin Kol arasında geçtiği belirtilen mesajlarda, bazı karşılaşmaların hakem, VAR ve AVAR kadrolarının karşılıklı görüşüldüğü görülüyor.
Dosyaya Yansıyan Atama Görüşmeleri
26 Mayıs 2025 tarihli yazışmalarda Yasin Kol’un, kendi adının da yer aldığı bir hakem listesini Gündoğdu’ya gönderdiği ve kararın başkana bırakıldığını belirttiği aktarılıyor. Listede orta hakem ile yardımcı hakemlerin yanı sıra VAR ve AVAR görevlileri için de isimler bulunuyordu.
Mesajların devamında Özgür Yankaya’nın görev alacağı bölüm için AVAR seçimi konuşuldu. Gündoğdu’nun “Özgür’ün yanına AVAR’ı kim olsun istersin?” anlamına gelen bir soru yönelttiği, Kol’un ise Atilla’nın uygun olacağını söylediği kayıtlara yansıdı.
| Görev | Yazışmalarda geçen isim | Tartışmanın odağı |
|---|---|---|
| Orta hakem | Yasin Kol | Karşılaşma kadrosunun oluşturulması |
| VAR | Atilla Karaoğlan | Video yardımcı hakem görevlendirmesi |
| AVAR | Özgür Yankaya | Yardımcı video hakemi seçimi |
Soruşturma makamlarının değerlendirmesine göre bu mesajlar, hakem atamalarının belirlenmiş ölçütler yerine kişisel iletişim yoluyla şekillendirilmiş olabileceği iddiasını gündeme getiriyor. Bununla birlikte Yasin Kol’un suçlamaları kabul etmediği ve yargı sürecinin henüz tamamlanmadığı unutulmamalı.
Taraftarın Güveni Neden Zedelendi?
Hakem atamalarının performans puanları, gözlemci raporları ve kurumsal ölçütlerle yapılması beklenir. Aktif bir hakem ile atama yetkisine sahip kurul başkanının belirli isimler üzerinde mesajlaşması, hukuki sonuçtan bağımsız olarak sistemin tarafsızlığına ilişkin soru işaretleri oluşturdu.
Bu nedenle tepkiler yalnızca tek bir maçın kararlarına yönelik değil. Yıllardır kulüplerin ve taraftarların dile getirdiği “atamalar önceden belirleniyor” kuşkusu, dosyaya yansıyan yazışmalar nedeniyle daha görünür hâle geldi.
Federasyon ve Kulüpler İçin Sınav
Federasyonun yeni MHK yapılanması ve soruşturma sürecine ilişkin açık, ayrıntılı ve zamanında açıklama yapması bekleniyor. Suskunluk sürdükçe, tartışma kişilerin ötesine geçerek bütün hakemlik düzeninin güvenilirliğini etkiliyor.
Kulüplerin de bu süreçte ortak bir tutum belirlemesi gerekiyor. Gerilimi azaltmak için atama ölçütleri kamuoyuna açıklanmalı, karar süreçleri denetlenebilir hâle getirilmeli ve hakem kurulunun bağımsızlığı güçlendirilmelidir.
- Hakem, VAR ve AVAR atamalarında kullanılacak ölçütler yazılı olarak yayımlanmalı.
- Atama süreçleri, kişisel mesajlaşmalardan uzak ve kayıt altında yürütülmeli.
- İtiraz ve denetim mekanizmaları kulüplerin erişimine açık olmalı.
- Hakem performans değerlendirmeleri, kişisel tercihler yerine nesnel raporlara dayanmalı.
Bu adımlar atılmadığı takdirde görevdeki isimler değişse bile aynı güven bunalımının yeniden yaşanması kaçınılmaz görünüyor. Dosyanın hukuki sonucu ne olursa olsun, Türk futbolunda hakem atamalarının şeffaflığı artık ertelenemeyecek bir konu hâline geldi.